PMI
Aus CreaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
| (3 dazwischenliegende Versionen von einem Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
<div style="border:1px solid #BFB086; background-color:#ffebac; padding:0.2em 0; margin:0; font-size: 110%; font-weight:bold; text-indent:0.5em; margin-top:1.5em;">Auf 1 Blick</div> | <div style="border:1px solid #BFB086; background-color:#ffebac; padding:0.2em 0; margin:0; font-size: 110%; font-weight:bold; text-indent:0.5em; margin-top:1.5em;">Auf 1 Blick</div> | ||
<div style="border:1px solid #BFB086; border-top:0px solid #FFFFFF; background-color:#FFFFFF; padding:0.2em 0.8em 0.4em 0.8em;"> | <div style="border:1px solid #BFB086; border-top:0px solid #FFFFFF; background-color:#FFFFFF; padding:0.2em 0.8em 0.4em 0.8em;"> | ||
| − | '''PMI*''' (gelegentlich auch '''PNI''' genannt - für Positiv, Negativ, Interessant) ist eine, von [[Edward de Bono]] entwickelte Denktechnik (zu [[DATT]] gehörend), die der Evaluation dient; dabei wird eine zuvor gefundene Lösung auf 3 Aspekte hin hinterfragt wird: | + | '''PMI*''' (gelegentlich auch '''PNI''' genannt - für Positiv, Negativ, Interessant) ist eine, von [[Edward de Bono]] entwickelte Denktechnik (zu [[DATT]] gehörend; Edward de Bono, 1982), die der Evaluation dient; dabei wird eine zuvor gefundene Lösung auf 3 Aspekte hin hinterfragt wird: |
* P = Plus (Was ist positiv an der Idee?) | * P = Plus (Was ist positiv an der Idee?) | ||
* M = Minus (Was ist nicht gut an der Idee?) | * M = Minus (Was ist nicht gut an der Idee?) | ||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
- <!-- HINWEIS für AUTOREN: Bitte Ergänzungen und ausführliche Beschreibungen - unter Zuhilfenahme der Formatvorlage (per Copy+Paste kopieren) - ERST NACH DIESER ZEILE EINFÜGEN--> | - <!-- HINWEIS für AUTOREN: Bitte Ergänzungen und ausführliche Beschreibungen - unter Zuhilfenahme der Formatvorlage (per Copy+Paste kopieren) - ERST NACH DIESER ZEILE EINFÜGEN--> | ||
| − | ==* Namensalternativen bekannt== | + | ==Technikbeschreibung== |
| − | Die Technik wird im deutschsprachigen Raum vereinzelt auch '''PMF-Technik''' genannt (Plus, Minus, Fragezeichen/Fragepunkte). | + | ===Ausführung=== |
| + | # Ein vorausgewählter Lösungsansatz oder eine Rohidee wird von allen Beteiligten auf 3 Aspekte hin hinterfragt und untersucht: | ||
| + | ## ''P (positiv)'': positive Aspekte einer Idee | ||
| + | ## ''M (Minus)'' (gelegentlich auch ''N – für Negativ''): negative Aspekte einer Idee | ||
| + | ## ''I (interessant)'': interessante Aspekte einer Idee (die eventuell auch noch unbekannt sind), die nicht als positiv oder negativ bewertet, sondern neutral wahrgenommen werden | ||
| + | |||
| + | ===Hinweise=== | ||
| + | * Die 3 Positionen/ Zeitabschnitte sind deutlich voneinander zu trennen. | ||
| + | * Wenn die Argumente offen an einer Flipchart gesammelt werden, ist darauf zu achten, dass für jede Position eine eigenes Blatt benutzt wird oder die 3 Bereiche visuell eindeutig voneinander abgegrenzt werden. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ==Variationen== | ||
| + | ===* Namensalternativen bekannt=== | ||
| + | Die Technik wird im Original gelegentlich auch '''PNI''' (s.o.) und im deutschsprachigen Raum vereinzelt auch '''PMF-Technik''' genannt (''Plus, Minus, Fragezeichen/Fragepunkte''). | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ==Nutzen== | ||
| + | * Stärken- und Schwächenprofil von vorausgewählten Vorschlägen erstellen. | ||
| + | |||
| + | ===Vorteile=== | ||
| + | * Gute Technik, mit deren Hilfe subjektive Werturteile ausgetauscht und gleichberechtigt gegeneinander abgewogen werden können. | ||
| + | * Kann schnell gehen. | ||
| + | * "Erzieht" zum ganzheitlichen Betrachten und Perspektivwechsel – und vermittelt die Botschaft, dass in jedem Vorschlag/ jeder Idee (!) immer mehrere Aspekte vereinigt sind, förderliche wie hinderliche, für das Erreichen eines angestrebten Ziels. | ||
| + | |||
| + | ===Nachteile=== | ||
| + | * Braucht eine erfahrene Moderation, damit alle Beteiligten in jedem Feld etwas zum Ergebnis beisteuern – und nicht nur dort, wo "ihre" Präferenzen liegen. | ||
| + | |||
| Zeile 16: | Zeile 42: | ||
* Edward de Bono: ''Thinking Course.'' London 1994 ISBN 0-563-52204-6 | * Edward de Bono: ''Thinking Course.'' London 1994 ISBN 0-563-52204-6 | ||
** deutsch: Edward de Bono: ''De Bonos neue Denkschule.'' München 2005. ISBN 363607069X | ** deutsch: Edward de Bono: ''De Bonos neue Denkschule.'' München 2005. ISBN 363607069X | ||
| + | * [[Michael M Luther|Michael Luther]]: ''[[Handbuch Kreativitätsmethoden|Das große Handbuch der Kreativitätsmethoden]].'' Bonn 2013. ISBN 3941965476 | ||
| + | |||
| Zeile 21: | Zeile 49: | ||
* [http://www.creajour.de/methodisches/toolpool/mekiderkreativemethodenpool/3pmi.html CreaJour: Anleitung PMI] | * [http://www.creajour.de/methodisches/toolpool/mekiderkreativemethodenpool/3pmi.html CreaJour: Anleitung PMI] | ||
| − | [[Kategorie:Kreativitätstechniken|Pmi]] [[Kategorie:Techniken-3-Optimierung|Pmi]] | + | [[Kategorie:Kreativitätstechniken|Pmi]] [[Kategorie:Techniken-3-Optimierung|Pmi]] [[Kategorie:VAI]] |
Aktuelle Version vom 11. April 2022, 00:27 Uhr
Auf 1 Blick
PMI* (gelegentlich auch PNI genannt - für Positiv, Negativ, Interessant) ist eine, von Edward de Bono entwickelte Denktechnik (zu DATT gehörend; Edward de Bono, 1982), die der Evaluation dient; dabei wird eine zuvor gefundene Lösung auf 3 Aspekte hin hinterfragt wird:
- P = Plus (Was ist positiv an der Idee?)
- M = Minus (Was ist nicht gut an der Idee?)
- I = Interessant (Was ist neutral, aber interessant, bedenkenswert an der Idee?).
-
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Technikbeschreibung
[Bearbeiten] Ausführung
- Ein vorausgewählter Lösungsansatz oder eine Rohidee wird von allen Beteiligten auf 3 Aspekte hin hinterfragt und untersucht:
- P (positiv): positive Aspekte einer Idee
- M (Minus) (gelegentlich auch N – für Negativ): negative Aspekte einer Idee
- I (interessant): interessante Aspekte einer Idee (die eventuell auch noch unbekannt sind), die nicht als positiv oder negativ bewertet, sondern neutral wahrgenommen werden
[Bearbeiten] Hinweise
- Die 3 Positionen/ Zeitabschnitte sind deutlich voneinander zu trennen.
- Wenn die Argumente offen an einer Flipchart gesammelt werden, ist darauf zu achten, dass für jede Position eine eigenes Blatt benutzt wird oder die 3 Bereiche visuell eindeutig voneinander abgegrenzt werden.
[Bearbeiten] Variationen
[Bearbeiten] * Namensalternativen bekannt
Die Technik wird im Original gelegentlich auch PNI (s.o.) und im deutschsprachigen Raum vereinzelt auch PMF-Technik genannt (Plus, Minus, Fragezeichen/Fragepunkte).
[Bearbeiten] Nutzen
- Stärken- und Schwächenprofil von vorausgewählten Vorschlägen erstellen.
[Bearbeiten] Vorteile
- Gute Technik, mit deren Hilfe subjektive Werturteile ausgetauscht und gleichberechtigt gegeneinander abgewogen werden können.
- Kann schnell gehen.
- "Erzieht" zum ganzheitlichen Betrachten und Perspektivwechsel – und vermittelt die Botschaft, dass in jedem Vorschlag/ jeder Idee (!) immer mehrere Aspekte vereinigt sind, förderliche wie hinderliche, für das Erreichen eines angestrebten Ziels.
[Bearbeiten] Nachteile
- Braucht eine erfahrene Moderation, damit alle Beteiligten in jedem Feld etwas zum Ergebnis beisteuern – und nicht nur dort, wo "ihre" Präferenzen liegen.
[Bearbeiten] Literatur
- Edward de Bono: Thinking Course. London 1994 ISBN 0-563-52204-6
- deutsch: Edward de Bono: De Bonos neue Denkschule. München 2005. ISBN 363607069X
- Michael Luther: Das große Handbuch der Kreativitätsmethoden. Bonn 2013. ISBN 3941965476
