Zu klein denken
(STARTEINTRAG) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
<div style="border:1px solid #BFB086; background-color:#ffebac; padding:0.2em 0; margin:0; font-size: 110%; font-weight:bold; text-indent:0.5em; margin-top:1.5em;">Auf 1 Blick</div> | <div style="border:1px solid #BFB086; background-color:#ffebac; padding:0.2em 0; margin:0; font-size: 110%; font-weight:bold; text-indent:0.5em; margin-top:1.5em;">Auf 1 Blick</div> | ||
<div style="border:1px solid #BFB086; border-top:0px solid #FFFFFF; background-color:#FFFFFF; padding:0.2em 0.8em 0.4em 0.8em;"> | <div style="border:1px solid #BFB086; border-top:0px solid #FFFFFF; background-color:#FFFFFF; padding:0.2em 0.8em 0.4em 0.8em;"> | ||
| − | '''Sie denken zu klein''' (bzw. vermeintlich neutraler '''"Das ist zu klein gedacht"''') ist eine klassische Killerphrase (2. Ordnung), die das Gegenteil darstellt von "[[Das ist verrückt|das ist verrückt/ ...]]"; sie bringt ihrerseits einen vermeintlich "positiven" Absolutismus zum Ausdruck, und kann als solcher als ein Argument derjenigen verstanden werden, die für gewöhnlich von Killerphrasen eher attackiert werden - was sie allerdings im besten Fall als Retourkutsche ausweist. Auch das kann aber, wie viele Killerphrasen, eine Diskussion i.S.v. einem Totschlagargument zum Erliegen bringen, weil es dem Sender eine vermeintlich ultimative Wissen-/Beurteilungs-Autorität zuspricht, die vorab erstmal zwar noch unbewiesen ist, dennoch oft geeignet ist, Ideen und Diskussionen Kraft ihres | + | '''Sie denken zu klein''' (bzw. vermeintlich neutraler '''"Das ist zu klein gedacht"''') ist eine klassische Killerphrase (2. Ordnung), die das Gegenteil darstellt von "[[Das ist verrückt|das ist verrückt/ ...]]"; sie bringt ihrerseits einen vermeintlich "positiven" Absolutismus zum Ausdruck, und kann als solcher als ein Argument derjenigen verstanden werden, die für gewöhnlich von Killerphrasen eher attackiert werden - was sie allerdings im besten Fall als Retourkutsche ausweist. Auch das kann aber, wie viele Killerphrasen, eine Diskussion i.S.v. einem Totschlagargument zum Erliegen bringen, weil es dem Sender eine vermeintlich ultimative Wissen-/Beurteilungs-Autorität zuspricht, die vorab erstmal zwar noch unbewiesen ist, dennoch oft geeignet ist, Ideen und Diskussionen Kraft ihres Vortrags im Keim zu ersticken. |
Die Entkräftung dieses "Arguments" (i.S.v. "ich bevorzuge offenbar andere Ideen als ...") kommt dagegen oft eher als reine Verteidigung daher, die sich noch dazu auf eine Diskussion einlässt; ein Umstand, der meist von der Phase der Ideenfindung wegführt und in eine reine Pro-Kontra-Diskussion mündet, die nicht selten nachfolgend sogar persönliche Züge annimmt. | Die Entkräftung dieses "Arguments" (i.S.v. "ich bevorzuge offenbar andere Ideen als ...") kommt dagegen oft eher als reine Verteidigung daher, die sich noch dazu auf eine Diskussion einlässt; ein Umstand, der meist von der Phase der Ideenfindung wegführt und in eine reine Pro-Kontra-Diskussion mündet, die nicht selten nachfolgend sogar persönliche Züge annimmt. | ||
Aktuelle Version vom 1. Juli 2024, 11:30 Uhr
Sie denken zu klein (bzw. vermeintlich neutraler "Das ist zu klein gedacht") ist eine klassische Killerphrase (2. Ordnung), die das Gegenteil darstellt von "das ist verrückt/ ..."; sie bringt ihrerseits einen vermeintlich "positiven" Absolutismus zum Ausdruck, und kann als solcher als ein Argument derjenigen verstanden werden, die für gewöhnlich von Killerphrasen eher attackiert werden - was sie allerdings im besten Fall als Retourkutsche ausweist. Auch das kann aber, wie viele Killerphrasen, eine Diskussion i.S.v. einem Totschlagargument zum Erliegen bringen, weil es dem Sender eine vermeintlich ultimative Wissen-/Beurteilungs-Autorität zuspricht, die vorab erstmal zwar noch unbewiesen ist, dennoch oft geeignet ist, Ideen und Diskussionen Kraft ihres Vortrags im Keim zu ersticken.
Die Entkräftung dieses "Arguments" (i.S.v. "ich bevorzuge offenbar andere Ideen als ...") kommt dagegen oft eher als reine Verteidigung daher, die sich noch dazu auf eine Diskussion einlässt; ein Umstand, der meist von der Phase der Ideenfindung wegführt und in eine reine Pro-Kontra-Diskussion mündet, die nicht selten nachfolgend sogar persönliche Züge annimmt.
-
