Globalist
(STARTEINTRAG) |
Aktuelle Version vom 19. Juni 2022, 16:52 Uhr
Der Begriff "Globalist" erinnert zwar an das Wort 'Globalisierung', wird jedoch von dem eher negativ konnotierten Begriff "Globalismus" abgeleitet; daher stellt Globalist im Kern auch eine klassische Killerphrase (3. Ordnung), basierend auf einer Verschwörungstheorie dar, hinter der die unverblümte Aussage bzw. der persönliche Angriff stecken: "Sie gehören offenbar zu den Personen, die zu einer Art 'geheimer internationaler (bzw. Unternehmens-) Elite' gezählt werden kann, welche wohl einen Umsturz" (und anschließend je nach Narrative entweder einen 'großen Neustart' oder eine 'Neue Weltordnung' (bzw. auch innerhalb einer Firma)) "planen".
Als persönlicher Angriff (ggf. noch mit einem verschärfenden/anklagenden Tonfall) vorgetragen, kann diese Aussage eine Diskussion i.S.v. einem Totschlagargument unmittelbar zum Erliegen bringen, weil sie die betreffende Person oft auf abstruse Weise angreift, diskreditiert und in die "Verteidigungs-Ecke" drängt - und damit die Diskussion weg von der sachlichen hin zu der persönlichen Ebene verlagert.
Um dieser Killerphrase wirkungsvoll zu begegnen, muss ihr auf einer anderen als der persönlichen Ebene geantwortet werden; dabei haben sich Fragen oft als ein wirkungsvolles Instrument erwiesen, auch um Zeit zu gewinnen, um Emotionen wieder "herunterzufahren". Fragen können z.B. sein:
- Was genau weist jetzt auf ihre Vermutung hin? Wie kommen Sie zu diesem Schluss? Und was hat das mit dem Thema zu tun?
- Was würden Sie denn an dieser vorgebrachten Idee genau anders/ergänzend vorschlagen?
-