Stolpersteine

Aus CreaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(VOLLEINTRAG)
Zeile 1: Zeile 1:
 
<div style="border:1px solid #BFB086; background-color:#ffebac; padding:0.2em 0; margin:0; font-size: 110%; font-weight:bold; text-indent:0.5em; margin-top:1.5em;">Auf 1 Blick</div>
 
<div style="border:1px solid #BFB086; background-color:#ffebac; padding:0.2em 0; margin:0; font-size: 110%; font-weight:bold; text-indent:0.5em; margin-top:1.5em;">Auf 1 Blick</div>
 
<div style="border:1px solid #BFB086; border-top:0px solid #FFFFFF; background-color:#FFFFFF; padding:0.2em 0.8em 0.4em 0.8em;">
 
<div style="border:1px solid #BFB086; border-top:0px solid #FFFFFF; background-color:#FFFFFF; padding:0.2em 0.8em 0.4em 0.8em;">
'''Stolpersteine''' ist eine Projektmanagement- und Umsetzungstechnik (nach [[Michael M Luther|Luther]]), die bewusst hinterfragt, welche Hindernisse bei der Ideenumsetzung auftauchen können bzw. zu erwarten sind und wie diesen begegnet werden kann.  
+
'''Stolpersteine''' ist eine Projektmanagement- und Umsetzungstechnik (nach [[Michael M Luther|Luther]] 2007), die bewusst hinterfragt, welche Hindernisse bei der Ideenumsetzung auftauchen können bzw. zu erwarten sind und wie diesen begegnet werden kann.  
 
</div>
 
</div>
 
- <!-- HINWEIS für AUTOREN: Bitte Ergänzungen und ausführliche Beschreibungen - unter Zuhilfenahme der Formatvorlage (per Copy+Paste kopieren) - ERST NACH DIESER ZEILE EINFÜGEN-->
 
- <!-- HINWEIS für AUTOREN: Bitte Ergänzungen und ausführliche Beschreibungen - unter Zuhilfenahme der Formatvorlage (per Copy+Paste kopieren) - ERST NACH DIESER ZEILE EINFÜGEN-->
 +
 +
==Technikbeschreibung==
 +
===Ausführung===
 +
# Eine vorher ausgewählte Idee und eine Umsetzungsmaßnahme werden skizziert. Dazu sammeln nun alle Teilnehmer auf Karten/ PostIts, Anmerkungen, was dabei schief gehen könnte.
 +
# Dann wird zu jedem "Stolperstein" gesammelt, welche vorbeugenden Möglichkeiten es gibt. Sie werden aufgelistet, um negative Einflüsse im Vorfeld auszuschalten und ggf. durch akute Gegenmaßnahmen wirksam zu begrenzen.
 +
# Ggf. muss aufgrund dieser Listen nachfolgend der [[Maßnahmenplan]] noch einmal ergänzt werden.
 +
 +
===Hinweise===
 +
* Wenn externe, aber projekterfahrene Personen einbezogen werden, kann auf ihre Erfahrungswerte in der Umsetzungsphase zurückgegriffen werden.
 +
* Die Moderation muss darauf achten, dass eine Gruppe nicht im Worst Case-Szenario hängenbleibt sondern auch wieder den Blick für das Positive gewinnt – genauso wie sie ein Gespür dafür besitzen muss, gemeinsam mit der Gruppe mögliche „Ausfallkandidaten“ nicht (absichtlich) zu übersehen, sondern präzise zu erkennen und zu benennen.
 +
 +
 +
==Nutzen==
 +
* Potenzielle Hindernisse bei der Lösungsumsetzung werden erkannt und mögliche Strategien zur Behebung werden gefunden.
 +
 +
===Vorteile===
 +
* Erfordert eine intensive Vorwegnahme möglicher Vorkommnisse, vergleichbar der [[Szenario-Technik]].
 +
* Schult das bewusste Vorstellen von Worst-Case-Szenarien – um den "Best Case" zu Erreichen.
 +
 +
===Nachteile===
 +
* Zeitaufwändig
 +
 +
 +
==Literatur==
 +
* [[Michael M Luther|Michael Luther]]: ''[[Handbuch Kreativitätsmethoden|Das große Handbuch der Kreativitätsmethoden]].'' Bonn 2013. ISBN 3941965476
 +
  
  

Version vom 17. Mai 2015, 13:16 Uhr

Auf 1 Blick

Stolpersteine ist eine Projektmanagement- und Umsetzungstechnik (nach Luther 2007), die bewusst hinterfragt, welche Hindernisse bei der Ideenumsetzung auftauchen können bzw. zu erwarten sind und wie diesen begegnet werden kann.

-

Inhaltsverzeichnis

Technikbeschreibung

Ausführung

  1. Eine vorher ausgewählte Idee und eine Umsetzungsmaßnahme werden skizziert. Dazu sammeln nun alle Teilnehmer auf Karten/ PostIts, Anmerkungen, was dabei schief gehen könnte.
  2. Dann wird zu jedem "Stolperstein" gesammelt, welche vorbeugenden Möglichkeiten es gibt. Sie werden aufgelistet, um negative Einflüsse im Vorfeld auszuschalten und ggf. durch akute Gegenmaßnahmen wirksam zu begrenzen.
  3. Ggf. muss aufgrund dieser Listen nachfolgend der Maßnahmenplan noch einmal ergänzt werden.

Hinweise

  • Wenn externe, aber projekterfahrene Personen einbezogen werden, kann auf ihre Erfahrungswerte in der Umsetzungsphase zurückgegriffen werden.
  • Die Moderation muss darauf achten, dass eine Gruppe nicht im Worst Case-Szenario hängenbleibt sondern auch wieder den Blick für das Positive gewinnt – genauso wie sie ein Gespür dafür besitzen muss, gemeinsam mit der Gruppe mögliche „Ausfallkandidaten“ nicht (absichtlich) zu übersehen, sondern präzise zu erkennen und zu benennen.


Nutzen

  • Potenzielle Hindernisse bei der Lösungsumsetzung werden erkannt und mögliche Strategien zur Behebung werden gefunden.

Vorteile

  • Erfordert eine intensive Vorwegnahme möglicher Vorkommnisse, vergleichbar der Szenario-Technik.
  • Schult das bewusste Vorstellen von Worst-Case-Szenarien – um den "Best Case" zu Erreichen.

Nachteile

  • Zeitaufwändig


Literatur


Links

Meine Werkzeuge
Namensräume

Varianten
Aktionen
Navigation
Kreativität im Fokus
Kreativer Prozess
Kreative Persönlichkeit
Kreatives Panorama
Anwendungsfelder
Ressourcen
Werkzeuge
Support